Democratizing Deliberation Restrictions and Scope of Habermasian Political Theory Regarding Gender Issue

Alexy, R. (2004). El concepto y la validez del derecho. Gedisa.

Apel, K.-O. (1989). Normative Begründung der “Kritischen Theorie” durch Rekurs auf lebensweltliche Sittlichkeit? Ein transzendentalpragmatisch orientierter Versuch, mit Habermas gegen Habermas zu denken. En A. Honnet, T. MacCarthy, C. Offe, y A. Wellmer (comps.), Zwischenbetrachtungen. Im Prozeß der Aufklärung (pp. 15-65). Suhrkamp.

___. (1994). Semiótica filosófica. Almagesto.

Arballo, G. (2022). Brevísimo curso de derecho para no abogados. La Constitución explicada para entender nuestra vida en común. Siglo XXI.

Arena, F. (2016). Los estereotipos normativos en la decisión judicial. Una exploración conceptual. Revista de Derecho, XXIX(1), 51-75.

Arendt, H. (2020). La condición humana. Paidós.

___. (2008). Macht und Gewalt (1969). Piper.

Baher, Amy (2009). Feministische Diskurse. En H. Brunkhorst, R. Kreide, y C. Lafont, Habermas Handbuch (pp. 112-115). J.B.Metzler.

Benhabib, S. (1990). El otro generalizado y el otro concreto: la controversia Kohlberg- Gilligan y la teoría feminista. En S. Benhabib, y D. Cornell, Teoría feminista y teoría crítica. Ensayos sobre la política de género en las sociedades de capitalismo tardío (pp. 119-149). Alfons el Magnànim.

___. (2006). El ser y el otro en la teoría ética contemporánea. Feminismo, comunitarismo y posmodernismo. Gedisa.

Bergallo, P. (2017). Narratives of Essentialism and Exceptionalism: The Challenges and Possibilities of Using Human Rights to Improve Access to Safe Abortion. Health and Human Rights Journal, 19, 1-11).

Butler, J. (2001). The Question of Social Transformation. Counterpoints, 242, 1-28.

Capdevielle, Pauline (2023). Del anticlericalismo al feminismo: la construcción de una laicidad con perspectiva de género en México. Anuario de la Facultad de Derecho, XVI, 229-244.

Cohen, J. (1995). Critical social Theory and Feminist Critiques: the Debate with Jürgen Habermas. En J. Meehan (comp.), Feminists Read Habermas: Gendering the Subject of Discourse (pp. 57-90). Routledge.

Damiani, A. (2009). Handlungswissen. Eine transzendentale Erkennung nach der pragmatischen Wende. Verlag Karl Alber.

Fraser, N. (1990). ¿Qué tiene de crítica la teoría crítica? Habermas y la cuestión del género. En S. Benhabib, y D. Cornell, Teoría feminista y teoría crítica. Ensayos sobre la política de género en las sociedades de capitalismo tardío (pp. 49-88). Alfons el Magnànim.

Giddens, A. (1995). La transformación de la intimidad. Cátedra.

Habermas, J. (1990a). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Suhrkamp.

___. (1990b). Pensamiento postmetafísico. Taurus.

___. (1994). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Suhrkamp.

___. (1995). Theorie des kommunikativen Handelns. Band I: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung (1981). Suhrkamp.

___. (1999a). La inclusión del otro. Paidós.

___. (1999b). Wahrheit und Rechtfertigung. Suhrkamp.

___. (1997). Teoría de la acción comunicativa. Complementos y estudios previos. Cátedra.

___. (2001). Zeit der Übergänge. Suhrkamp.

___. (2005). Zwischen Naturalismus und Religion. Suhrkamp.

___. (2009). Einleitung. En J. Habermas, Philosophische Texte (Bd. 4: Politische Theorie pp. 9-34). Suhrkamp.

___. (2012). Nachmetaphysisches Denken II. Aufsätze und Repliken. Suhrkamp.

___. (2019). Auch eine Geschichte der Philosophie (II Bände). Suhrkamp.

___. (2022). Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit und die deliberative Politik. Suhrkamp.

Honneth, A. (2009). Crítica del agravio moral. Patologías de la sociedad contemporánea. FCE.

___. (2013). Das Recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit. Suhrkamp.

___. (2023). Der arbeitende Souverän. Eine normative Theorie der Arbeit. Suhrkamp.

Kandiyoti, D. (1988). Bargaining with patriarchy. Gender and Society, 2(3), 274-290.

Maffía, D. (2017). El dilema moral del aborto. Pensar en Derecho, 7(12), 19-27.

Medina-Vicent, M. (2013). Habermas y el Feminismo. Encuentros y desencuentros entre la teoría crítica habermasiana y la teoría política feminista. Fòrum de Recerca, 18, 3-26.

Narayan, U. (2002). Minds of their own: Choices, autonomy, cultural practices, and other women. En L. M. Antony, y C. E. Witt (eds.), A Mind of one’s own: Feminist essays on reason and objectivity (pp. 418-432). Westview Press.

Nino, C. (1989). Ética y derechos humanos. Un ensayo de fundamentación. Astrea.

Oshana, M. (Ed.). (2015). Personal autonomy and social oppression. Routledge.

Puga, M. (2022). Segregación de mujeres en el transporte público. Un caso de (no) remediación judicial. Revista de Direito da Ciudade, 14, 2180-2222.

Stoljar, N. (2014). Autonomy and adaptive preference formation. En A. Veltman, y M. Piper (eds.), Autonomy, oppression, and gender (pp. 227-252). Oxford UP.

___. (2015). Living constantly at tiptoe stance: Social scripts, psychological freedom and autonomy. En M. Oshana (ed.), Personal autonomy and social oppression (pp. 105-123). Routledge.

Young, I. M. (1990). Imparcialidad y lo cívico público. Algunas implicaciones de las críticas feministas a la teoría moral y política. En S. Benhabib, y D. Cornell (eds.), Teoría feminista y teoría crítica. Ensayos sobre la política de género en las sociedades de capitalismo tardío (pp. 89-118). Alfons el Magnànim.