The Radical Technicist Approach in the Field of Media Theory. Critical Analysis and alternative Proposal

Authors

Abstract

In this article, we present and analyze critically the technicist approach to media theory and address one of its most radical approaches: the elimination of the dimension of meaning and the agency instances of experience in favor of the dimension of information and automated systems for signal and data processing. In our analysis we consider the difficulties of the eliminationist gesture and offer an alternative approach that attends to the technical-material aspects, but without eliminating the dimension of meaning. This is an approach based on Derrida’s philosophy of the trace. We will examine the mediation of the trace regarding three decisive aspects: the shaping of logical relations and formal languages, the functioning of information systems and the production of meanings.

Keywords:

media theory, technical a priori, trace, Kittler, Derrida

Author Biographies

Juan M. Garrido Wainer, Universidad Alberto Hurtado

Doctor en filosofía por la Universidad Marc Bloch de Estrasburgo, Francia. Es profesor titular del Departamento de Filosofía de la Universidad Alberto Hurtado, donde dirige el programa de doctorado. Sus áreas de especialidad son fenomenología, desconstrucción, historia y filosofía de las ciencias, historia y filosofía de la neurociencia. En 2018 publicó Producción de conocimiento (Santiago: Ediciones Metales Pesados).

Roberto Rubio, Universidad Alberto Hurtado - Centro de Estudios Mediales (CEM)

Doctor en Filosofía por la Universidad de Friburgo,Alemania. Es profesor titular del Departamento de Filosofía de la Universidad Alberto Hurtado. Sus áreas de especialidad son fenomenología, hermenéutica, teorías de la imagen y filosofía de los medios.Actualmente dirige el Centro de Estudios Mediales de la Universidad Alberto Hurtado. Realiza labores académicas como docente e investigador,
además desarrolla roles en agencias públicas de Ciencia y Tecnología y participa en proyectos de innovación.

References

Bachelard, G. (1934). Le nouvel esprit scientifique. PUF.

Clarke, B. (2010). Information. En M. Hansen y W. J. T. Mitchell (Eds.), Critical Terms for Media Studies. Univesity of Chicago Press.

Collier, J. (1996). Information originates in symmetry breaking. Symmetry: Culture & Science, 7, 247–256.

Derrida, J. (1962). Introduction. En E. Husserl, L’origine de la géométrie. PUF.

___. (1967a). La voix et le phénomène. PUF.

___. (1967b). De la grammatologie. Minuit.

Ebeling, K. (2006). Das technische Apriori. En L. Engell et al. (Eds.) Kulturgeshichte als Mediengeschichte (oder vice versa?) (pp. ). Fink.

Floridi, L. (2011). The Philosophy of Information. Oxford UP.

Gane, N. (2005). Radical Post-Humanism. Friedrich Kittler and the Primacy of Technology. Theory, Culture & Society, 22(3), 25-41.

___. (2007). Interview with Friedrich Kittler and Mark Hansen. Theory, Culture & Society, 24(7-8), 323-329.

Garrido Wainer, J. M. (2017). From Time to Iterability: The Synthetic Operativity of Traces in Logical Forms. CR: The New Centennial Review, 17(3), 199-217.

Geoghegan, B. (2013). After Kittler: On the Cultural Techniques of recent German Media Theory. Theory, Culture & Society, 30(6), 66-82.

Hartmann, F. (2000) Medienphilosophie. WUV.

Hartmann, F. (2008). Friedrich Kittler. En U. Sander et al. (Eds.), Handbuch Medienpädagogik (pp. 251-256). Springer.

Hickethier, K. (2003). Gibt es ein medientechniches Apriori? Technikdeterminismus und Medienkonfiguration in historischen Prozessen. En M. Behmer et al. (Eds.), Medienentwicklung und gesselschaftlicher Wandel (pp. 39-52). Springer.

Hörl, E. (2009). Du déplacement technologique du sens. Sur la métamorphose du sens dans son rapport à la grande transformation des machines. Rue Descartes, 64, 50-65.

Husserl, E. (1969). Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstesens (1893-1917). Ed. R. Boehm.

Husserliana, vol. X. [Lecciones de la conciencia interna del Tiempo. Trad. de A. Serrano de Haro. Trotta, 2002].

___. (1974). Formale und Transzendentale Logik: Versuch einer Kritik der logischen Vernunft. Springer.

___. (1976). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie. Ed. Walter Biemel, Husserliana, vol. VI. Kittler, F. (Ed.). (1980). Austreibung des Geistes aus den Geisteswissenschaften. Schöningh.

___. (1992). Spooky Electricity. Artforum, 31(4), 66-70.

___. (1993a). Draculas Vermächtnis. Reclam.

___. (1993b). Geschichte der Kommunikationsmedia. En J. Huber et al. (Eds), Raum und Verfahren (pp. 169-188). Stroemfeld.___. (1999). Gramophone, Film, Typewriter. Stanford UP.

___. (2004). Phänomenologie vs. Medienwissenschaft. Conferencia dictada en Estambul el 22 de ag. De 2004.

___. (2009). Towards an Ontology of Media. Theory, Culture & Society, 26(2-3), 23-31.

___. (2010). Optical media. Polity Press, 2010.

___. (2013). The Truth of the technological World. Stanford UP.

___. (2017). No hay software y otros ensayos sobre tecnología. Universidad de Caldas.

Koch, M. y Koehler, C. (2013). Das kulturtechnische Apriori Friedrich Kittlers. En F. Balke et al. (Eds.), Mediengeschichte nach Friedrich Kittler (pp. 157-165). Fink.

Konitzer, W. (2006). Medienphilosophie. Fink.

Krämer, S. (1998). Das Medium als Spur und als Apparat. En S. Krämer (Ed.), Medien Computer Realität. Wirklichkeitsvorstellungen und Neue Medien (pp. 73-93). Suhrkamp.

.___. (2004). Die Heteronomie der Medien. Versuch einer Metaphysik der Medialität im Ausgang einer Reflexion des Boten. Journal Phänomenologie, 22, 18-38.

___. (2006). The Cultural Techniques of Time Axis Manipulation On Friedrich Kittler’s Conception of Media. Theory, Culture & Society, 23, 93-109.

___. (2007). Immanenz und Transzendenz der Spur: Über das epistemologische Doppelleben der Spur. En G. Grube et al. (Eds.), Spur. Spurenlesen als Orientierungstechnik und Wissenskunst (pp. 155-181). Suhrkamp.

___. (2008). Medien, Boten, Spuren. En S. Münkler y A. Roesler (Eds.), Was ist ein Medium? (pp. 65-90). Suhrkamp.

Lévinas, E. (2005). La huella de lo otro. En Descubriendo la existencia con Husserl y Heidegger (pp. 267-288). Síntesis.

Margreiter, R. (2007). Medienphilosophie: Eine Einführung. Parerga Verlag.

Mersch, D. (2003). Technikapriori und Begründungsdefizit. Medienphilosophien zwischen uneingelöstem Anspruch und theoretischer Neufundierung. Philosophische Rundschau, 50(3), 193-219.

___. (2006). Medientheorien zur Einführung. Junius.

___. (2016). Kritik der Operativität. Internationales Jahrbuch für Medienphilosophie, 2, 31-52.

Münker, S. et al. (Eds). (2003). Medienphilosophie. Fischer.

Pias, C. (2008). Medienwissenschaft, Medientheorie oder Medienphilosophie? En H. Hrachocvec y A. Pichler (Eds.), Philosophy of the Information Society (pp. 75-88). Ontos Verlag.

Rodríguez, P. (2019). Las palabras en las cosas: saber, poder y subjetivación entre algoritmos y biomoléculas. Cactus.

Rubio, R. (2022a). Información vs. sentido. Análisis y discusión filosófica de la propuesta de Friedrich Kittler para la renovación de las ciencias sociales y humanas. Ideas y Valores, 71(178), 117-136.

___. (2022b). Medio. En D. Parente et al. (Eds.), Glosario de Filosofía de la Técnica (pp. 318-321). La Cebra.

Shannon, C. y Weaver, W. (1949). The Mathematical Theory of Communication. The University of Chicago Press.

Siegert, B. (2015). Media after Media. En E. Ikoniadu y S. Wilson, S. (Eds.). Media after Kittler (pp. 79-91). Rowman & Littlefield.

Winkler, H. (2015). Prozessieren. Die dritte, vernachlässigte Medienfunktion. Fink.

Winkin, Y. (1994). Presentación general. En G. Bateson et al. La nueva comunicación (pp. 9-114). Kairós.