i
La Revista de Filosofía del Departamento de Filosofía de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile invita a la comunidad filosófica a enviar sus propuestas de artículos para el próximo número de la revista programada para junio de 2025. Se aceptan propuestas hasta el 20 de enero de 2025.
Las cantidades físicas como relaciones en la Tercera Analogía de la Experiencia
Autores/as
-
Matías Daniel Pasqualini
Universidad Nacional de Rosario
https://orcid.org/0000-0003-0084-1363
Resumen
Se propone una interpretación de la Tercera Analogía de la Experiencia (Kant, KrV A211/B256–A218/B265), a partir de la cual se discierne la cuestión metafísica referida al carácter relacional o intrínseco de las propiedades que representan cantidades físicas, en el contexto de lo que se da en llamar una ontología crítica. Se obtiene que, como resultado de las reglas a priori correspondientes a las Analogías de la Experiencia, las determinaciones de los objetos tienen carácter relacional. Este resultado es consistente con la visión del tiempo y del espacio que se obtienen en formulaciones relacionales de ciertas teorías físicas y con los enfoques relacionalistas acerca del tiempo y del espacio en filosofía de la física.
Palabras clave:
Kant, ontología crítica, propiedades relacionales, relacionalismo físico, tiempoReferencias
Armstrong, D. M. (1988). Are Quantities Relations? A Reply to Bigelow and Pargetter. Philosophical Studies, 54(3), 305-316.
Barbour, J. (1999). The End of Time: The Next Revolution in Physics. Oxford UP.
___. (2009). The Nature of Time. https://arxiv.org/abs/0903.3489.
Barbour, J. B., y Bertotti, B. (1982). Mach’s Principle and the Structure of Dynamical Theories. Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences, 382(1783), 295-306. https://doi.org/10.1098/rspa.1982.0102.
Bigelow, J., y Pargetter, R. (1988). Quantities. Philosophical Studies, 54(3), 287-304. https://doi.org/10.1007/BF00646273.
___. (1991). Science and Necessity. Cambridge UP. https://doi.org/10.1017/CBO9780511551611.
Huggett, N., Hoefer, C., y Read, J. (2022). Absolute and Relational Space and Motion: Post-Newtonian Theories. En Edward N. Zalta (Ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/archives/spr2022/entries/spacetime-theories/.
Jáuregui, C. (2016). Acción recíproca y unidad necesaria de la experiencia. Sobre la interpretación de E. Watkins del modelo causal kantiano. Tópicos, 52, 403-426 https://doi.org/10.21555/top.v0i52.799.
Kant, I. (2007). Crítica de la razón pura. Trad. Mario Caimi. Colihue.
___. (1968). Kants Werke. Akademie Textausgabe. Walter de Gruyter.
___. (1989). Principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza. Trad. Carlos Másmela. Alianza.
Morrison, M. (1998). Community and Coexistence: Kant’s Third Analogy of Experience. Kant-Studien, 89(3), 257-277. https://doi.org/10.1515/kant.1998.89.3.257.
Olson, M. J. (2010). The Intuition of Simultaneity: Zugleichsein and the Constitution of Extensive Magnitudes. Kant-Studien, 101(4), 429-444. https://doi. org/10.1515/kant.2010.027.
Paton, H. J. (1936). Kant’s Metaphysic of Experience, vol. 2. Allen and Unwin.
Watkins, E. (2005). Kant and the Metaphysics of Causality. Cambridge UP.
